Der Autor ist ehemaliger Pressesprecher, Verbandsobmann und Schriftleiter der Deutschen Burschenschaft und Angehöriger dreier Burschenschaften. Der Wirtschaftsjurist arbeitet als Redakteur bei verschiedenen Zeitschriften und Online-Magazinen.
Die Rede- und Vortragsfreiheit sieht Norbert Weidner an deutschsprachigen Hochschulen zunehmend unter Druck. Er fordert politische Veränderungen, die nichtlinken Studenten und Referenten wieder freie Debatten ermöglichen sollen.
Ist die FSK Jugendschutz oder faktische Vorzensur? Norbert Weidner zeigt am Beispiel von Uwe Bolls neuem Film, warum diese Frage neu gestellt werden muss.
Nicht mehr die erbrachte Leistung, sondern die Reichweite bestimmt heute, wer als Vorbild gilt. Norbert Weidner erinnert daran, warum Persönlichkeiten wie Karl Simrock früher gesellschaftliches Ansehen genossen.
Die nächste Wahl des deutschen Bundespräsidenten findet zwar erst 2027 statt, aber bereits jetzt wird hinter den Kulissen emsig an einem möglichen Kandidatentableau gestrickt. Und gerade die Stoßrichtung der aktuellen Diskussion – es soll unbedingt eine Frau werden – lässt die Frage nach der Sinnhaftigkeit dieses Amtes aufkommen. Zurecht?
Das Parteiausschlussverfahren gegen den AfD-Nachwuchspolitiker und Burschenschafter Kevin Dorow wirft grundlegende Fragen zum historischen Bewusstsein und zum innerparteilichen Kurs auf. Im Zentrum stehen Vorwürfe, die bei näherer Betrachtung weniger belastbar erscheinen als reflexhafte Reaktion auf medialen Druck.
Die immergleichen Angriffe der Linkspartei auf die Deutsche Burschenschaft folgen einem bekannten antifaschistischen Drehbuch aus Parlament, Szene und Medien. Doch juristisch wie sachlich bleibt der Vorwurf hohl.
Der Versuch der Antifa Freiburg, aus einem traditionsreichen Mensur-Streit eine angebliche Duell-Verschwörung zu konstruieren, entlarvt vor allem den eigenen Bedeutungsverlust sowie die völlige Fehleinschätzung studentischer Rituale. Ein Rohrkrepierer, wie Norbert Weidner betont.
Der Ausdruck „Unsere Demokratie“ mag nach Zusammenhalt klingen, doch in Wahrheit grenzt er aus und beansprucht moralische Deutungshoheit. Norbert Weidner zeigt, wie politische Eliten mithilfe dieser Formel Kritik delegitimieren und die wahren historischen Wurzeln demokratischer Freiheit aus dem Gedächtnis der Gesellschaft löschen.
Mit Joachim Paul war Anfang der Woche ein AfD-Politiker, der auch ein prominenter Burschenschafter ist, ins Weiße Haus in Washington eingeladen, auch zahlreiche alternative Medien berichteten.
Philipp Amthor und Joachim Paul stehen für zwei Wege im Umgang mit dem Vorwurf der „Kontaktschuld“: Der eine knickt ein, der andere hält stand. Die Fälle zeigen, wie unterschiedlich konservative Politiker auf linken Druck reagieren.
